劇情簡介
本片講述了兩對情侶從認識相知到相愛的一些平凡的故事。愛情中或許有著許多的甜蜜，當然也會摻雜著一些苦澀。當愛情面對承諾，是否能像童話中的愛情那樣美好？還是當愛情已經凋零，一切的承諾都成了浮云。性和愛情或許是無關的，也或許是有關的 hellip; hellip;一切的一切，還需要大家去探尋
為你推薦
錯誤指控
萊斯利·尼爾森,理查德·克里納,凱莉·勒布洛克,美琳達·麥格勞,麥克爾·約克,桑德拉·伯恩哈德,艾倫·坡爾,本杰明·拉特納,杰拉德·普倫科特,鄧肯·弗雷澤,John Walsh,Chick Hearn,瑪麗·布萊克,阿萊克斯·迪亞坤,阿德里安·多瓦爾,埃莉·哈維,Charles Payne,帕特·普羅夫特,薇娜·蘇德,比爾·塔爾林,Shari Lewis一次演奏會上，小提琴家瑞安（萊斯利?尼爾森 Leslie Nielsen 飾）邂逅了美艷婦人勞倫（凱麗?勒布克 Kelly LeBrock 飾），勞倫對他大拋媚眼，嚇得瑞安不知所措。聯合國秘書長羅伯特將到哥倫比亞作反恐演講，勞倫的丈夫希賓負責安排一切。這天瑞安收到了勞倫的邀請，并注明如果他不前來她將自殺。揣揣不安的瑞安如約來到了勞倫的別墅，卻發現希賓早已倒地身亡。突然，一名獨眼獨臂獨腿的男人出現將瑞安擊暈了。 當瑞安醒來后，他已被警察抓了起來，荒謬的是，瑞安謀殺希賓的罪名成立了。盡管他一再分辯，但他還是被押往監獄。途中囚車意外翻下了山崖，大難不死的瑞安開始了亡命天涯，他一方面要逃避追捕，一方面要設法找證據還自己一個清白！
魔法老師
西蒙·佩吉,凱特·貝金賽爾,羅賓·威廉姆斯,羅伯·里格爾,特瑞·吉列姆,約翰·克里斯,喬安娜·拉姆利,艾迪·伊扎德,亞歷克薩·戴維斯,艾瑞克·愛都,邁克爾·帕林,特瑞·瓊斯,羅伯特·巴瑟斯特,梅拉·沙爾,艾瑪·皮爾森,朱蒂·羅,桑吉夫·巴哈斯卡,布萊恩·考克斯,羅南·薩莫爾斯,加文·斯科特,瑪格麗塔·道爾在外星人的眼中，地球人就是供他們玩樂的消遣。一群外星人打了一個賭，賭注是地球的存亡。他們在地球上隨機選了一個人，賦予他心想事成的超能力，如果這個人最終成為了貪得無厭的惡人，外星人就選擇把地球毀滅，但如果這個人依然維持著善良的本性，則意味著地球仍然有著繼續運轉的意義。 平凡而又內向的中學老師尼爾（西蒙·佩吉 Simon Pegg 飾）成為了這名干系到地球存亡的天選之子，在擁有了超能力后，尼爾的身邊發生了一連串有驚無險令人不知該笑還是該害怕的意外。與此同時，尼爾默默愛慕的女子凱瑟琳（凱特·貝金賽爾 Kate Beckinsale 飾）也被卷入了危險之中。
尋愛之旅
麥克·辛,馬克·阿蒂,吉姆·卡特,馬克·斯特朗熱愛射飛鏢的柯林看店為業，為了贏回紅杏出牆的妻子芳心，他跳脫常軌，離開熟悉的故鄉，橫越全國。當他經過美麗的高山地區，來到碎石嶙嶙的黑池時，連著遇到一些人和事，改變了他的新生活。是一部好笑又非常人性的影片。
愛的證明2025
艾拉·朗夫,莫妮亞·喬柯里,諾埃米·洛夫斯基,埃米·朱爾茲科,朱利安·加斯帕-奧利維里,珍妮·亨利,奧德·佩潘,菲利普·佩特,安娜·勒尼,艾米莉·布里沙文,哈姆·格雷亞,湯姆·哈拉里,伊娃·霍爾特,保利娜·貝爾,費利克斯·基賽勒,哈姆扎·梅茲亞尼,愛德華·蘇皮斯,梅洛迪·波寧,羅安妮·塞古倫,瑪麗安妮·杜布特2014年的法國迎來同性婚姻合法化。當妻子腹中孕育著新生命時，塞琳娜一邊為爭取收養資格收集證明材料，一邊直面內心對母職的認知沖突。
等待方舟
耶日·斯圖爾,克里斯提娜·楊達,卡里娜·謝魯斯克,馬里烏什·德莫霍夫斯基,馬雷克·瓦爾切夫斯基,揚·諾維茨基,亨里克·比斯塔,萊昂·涅姆奇克,克茲佐夫·馬扎克,斯坦尼斯瓦夫·伊加爾Set in an underground dungeon inhabited by bundled, ragged human beings, after the nuclear holocaust. The story follows the wanderings of a hero through the situations of survival. People wait for the Ark to arrive and rescue them while their habitat falls apart. Delving deep into the dusty and long abandonded vaults of b-cinema in search of lost gems always leaves me with a bittersweet taste. On one hand the discovery of unexpected gems where no one would think them possible is a rewarding experience. On the other hand though it makes one wonder how many of these remarkable low-budget oddities, personal love affairs of directors never quite famous and now all but forgotten, have almost forever slipped from memory? n any case what we have here is a little post-apocalyptic gem from Poland that is really better than it has any right to. The dystopian near future of O-BI, O-BA finds a group of survivors of the nuclear war that ravaged the Earth inhabiting an underworld concrete bunker and biding their time as they wait for the mysterious Ark, an air ship of some kind that will come and save them. The Ark proves to be an elaborate hoax, carefully designed to give hope to the malnourished and desperate denizens of the bunker, while in the meantime the dome that separates their miserable existence from the nuclear winter outside is slowly caving in. What first striked me about the movie is the design of the bunker and the depiction of the survivors. The survivors are gaunt, filthy and terrible-looking penitents, dressed in rags and aimlessly wandering the neon-lit halls of the bunker like automatons. The bunker is a rundown, seedy place, with bright neon lights peering from all sides like the eyes of malignant beasts. On one hand it is a slightly 80's depiction of the dystopian future but the movie never stoops down to MAD MAX cheese. Instead it combines biting political satire with the bleak outlook of a world with no future, black comedy with barbs on apathy, religion and power. The survivors, for example, are fed some kind of flour dropping from a tube that hovers in the air - later on we discover the food supervisor uses books and the Bible itself as filler for this meagre meal. There are many such short symbolic touches, perhaps not life-changing or faith-restoring, yet playful, clever and inspired. One thing is for sure; O-BI, O-BA is not your run-of-the-mill sci-fi schlock. It overcomes its modest budget with creativity and has genuine artistic aspirations both from a writing and directing perspective. My opinion is that it should have been filmed in black and white instead of colour though. The director uses atmospheric light and shadow to great effect and it would have registered even better in stark black and white. The blue-green neon on the other hand outstays its welcome after a while. Just a minor gripe in an otherwise solid b-movie with its heart set in all the right places. Imagine a less bleak THE ROAD (Cormac McCarthy) being injected with the satire and humour of DR.STRANGELOVE and you're getting there. See it if you can find it.
心靈與智慧
德懷特·戴維·艾森豪威爾,William Marshall,喬治·皮杜爾本片是由哥倫比亞電影公司出資委任電視紀錄片導演皮特?戴維斯（Peter Davis）拍攝的一部探討美國為何在1959-1975年期間發動對越戰爭，越南人民的悲慘遭遇，以及美國人民對越戰態度轉變的紀錄片。這是美國本土首次放映直接采訪刻畫越南平民慘境的影片，片中多次表現了美軍將領的種族主義和美國政府對國內人民的無恥欺騙。電影于1974年在法國嘎納電影節首映，隨即便因內容的嚴重爭議性被哥倫比亞公司擱置。制片人波特?施耐德（Bert Schneider）與亨利?蘭格（Henry Lange）向哥倫比亞公司買回了版權，并終于1975年通過華納公司在美國公映。本片獲1974年奧斯卡最佳紀錄片獎，并被提名同年金球獎最佳紀錄片。
葉甫蓋尼·奧涅金
弗拉季米爾·弗多維琴科夫,阿廖娜·克梅爾尼茨卡亞,Liza Moryak,維克多·杜布朗拉沃夫,塔基楊娜·柳達耶娃葉甫蓋尼·奧涅金的生活很奢華：舞會、招待會、戲劇首演以及首都能為年輕人提供的其他娛樂活動。但社交生活早已讓他疲憊不堪，因此他認為住在村里的叔叔生病的消息是一個逃離令人厭惡的世界的機會。然而，到了莊園后，奧涅金得知一個親戚去世了，但這并沒有讓葉甫蓋尼太難過。他的經濟狀況非常糟糕，叔叔很有錢，卻沒有其他繼承人。奧涅金把自己關在莊園里，避開鄰居，鄰居們很快就開始稱他為怪人。葉甫蓋尼過著漫無目的的孤獨生活，直到從國外回來的莊園主人出現在鄰近的莊園--一個年輕、熱情、對生活尚未滿足的連斯基，他把葉甫蓋尼介紹給了塔吉婭娜和奧爾加·拉林姐妹。