愛的挽歌
內容簡介: 主角Edgar 要進行一個關于「愛的四個階段」(邂逅、愛欲、分離、重逢)的創作,但他不知道該用甚么形式才好,清唱劇、小說、電影、戲劇?他找了好些演員來試鏡,可是總找不著合適的人選去飾演故事中的成年人。「根本沒有所謂成年人」是他的呼告。后來Edgar想起一位他兩年前做歷史研究調查時認識的女子,想找她來試鏡,找她參與他的計劃,但她堅決地拒絕了。 Edgar最后沒有完成他的創作計劃。后來他也收到那女子去世的消息。他找不到合適的人選,不,他找不到合適的形式,找不到愛的形式。雖然片里沒有直說,我知道,他愛上了她。有一段他的同伴向他提起:「你不是一直在找一本Balzac的舊版書嗎?你不用再找了,我在巴黎某區找到一個該書的真人版(vivant),真人版!」 背景介紹: 法國電影界普遍認為,當代電影史可以劃分為“前戈達爾”和“后戈達爾”階段。雖然這種說法過于絕對,但僅此一點就可以看出戈達爾的崇高地位。從他的第一部電影開始,他就致力于打破傳統的敘事方法和結構,他完全顛覆了陳舊的電影美學觀念和技法,根本不考慮電影的規范,從不受程式的束縛,顯示出令人咋舌的獨創力。他那些結構松散、情節淡化、在表現手法上花樣不斷翻新的電影使他成為了令人眼花繚亂的技巧大師,并一直保持著十分前衛的風格。 70年代后,他移居瑞士,通過建立自己的錄象工作室制作了大量的電視片和錄象。同時他也沒有放棄電影拍攝,他是目前為數不多的有充裕的資金進行隨心所欲的藝術創作的導演。這部《愛的禮贊》是影壇期待已久的作品,戈達爾自己放出風聲說這將是他漫長的電影生涯中最好的電影,并將與他60年代新浪潮時期那些具有革命意義的影片一脈相承。影片的制作期長達五年,除了其最主要的主題愛情之外,還涉及到無家可歸、全球化、工人階層的逐漸縮小等社會問題,表現出戈達爾對政治和社會的現實問題的一貫關注和敏銳的洞察力。 最開始,戈達爾只是在這個標題下有一些模糊的想法,打算探討一個尋常的愛情故事中各個時序段之間的關系。于是他顛倒了順序,影片的開頭是愛情的結束,而影片的結尾是愛情的開始。他在接受采訪時說這部影片在結構上比他近期的任何作品都要有條理。 “他們說我的電影是記錄片,但我不知道‘記錄片’一詞的確切定義。”戈達爾說,“這部影片是對我個人的超越。” 評論與隨感: 為什么我不能無所謂?為什么我非要有所謂?為什么我要問為什么?為什么我非要問為什么是為什么?我喪失了理解力,在觸摸戈達爾暌違多年后的復出之作《愛的禮贊》(In Praise of Love)的過程中。對當年那場轟轟烈烈的新浪潮運動我并沒有多少認知,所以我不清楚這本就是戈達爾電影的一貫作風,還是他集多年積淀后的大成大變之作。但我懷疑他原本就是不想讓人看懂的,至少,不想那么容易就讓人看懂。他不想娛樂大眾,而只想討好自己。 如果說大衛·林奇的《穆赫蘭道》是一場華麗而復雜的夢魘,那么《愛的禮贊》就是一首配了畫面和音樂的抽象朦朧詩。它甚至比《穆赫蘭道》還要吝惜于給你一丁點的線索來理清頭緒,更不要說去讀懂它內在的故事情節,也許它根本就沒有故事情節,而只能隨你自己任意去感覺、去揣測、去意會。它可以是一部電影,也可以是一本小說,或者是一幕戲劇,再者是一場歌劇。這全都由你自己去選擇決定,而它只負責提供給你無限多的可能性。你可以說它涵括了萬千世象、蘊藏著千言萬語,也可以說它毫無內容、空空如也,正如片末那個低沉沙啞的聲音在不斷地重復著“或許什么都沒說”一樣,有些諷刺。 我一直不太確定埃德加這個角色存在的原委,但隱約間似乎他就是戈達爾本人,以一具年輕的軀殼卻有著蒼老內心的惆悵姿態和一副理性得近乎冷漠的聲調在與影片中的其他人物對話著、爭論著,有時是自言自語,有時又好像在與屏幕外的你進行交流,不期待你的回答,卻誘惑著你展開對世界的想象。時而冷靜地談論著一項有關愛情的四個關鍵時刻的計劃——相遇、爭吵、分離和重聚——以三對不同的戀人為主體,一對年輕的、一對成熟的和一對年老的;時而又固執地描述著國家與愛情之間的對立、悲劇的清白與宿命、成人時代的消亡與辜負,并且不失時機地對美國及好萊塢電影體制進行暢快的嘲弄和挖苦。而當提到愛時,他卻又顯得感性且溫柔,靦腆地說,被愛是一個賓語而愛人才是一個主語,衡量愛的尺度就是愛不可衡量,讓有如海洋潮漲般清脆悅耳的鋼琴和弦樂來舒緩和喚回你游離開的情緒。 當看到屏幕上那些不斷周而復始的文字——“戀情”、“選擇E”和“很久以前”的時候,我多少感到了些莫名的平靜和悲傷,覺得,它們就像年代悠久的雕像上斑駁的裂紋,或者一種古老的想法喚醒微笑清晰的殘痕。第58分鐘,畫面由冷凝的黑白乍變為一片撲面而來的血紅色海洋,恍然間,我突地有點明白。會否,《愛的禮贊》只是一位72歲的堅韌老人對過往歲月的內斂緬懷?對時代變遷的由衷感慨?畢竟,海洋依舊,而浪潮不再了,只隨著泡沫一起破裂、一起沉淀,空留致敬的余音裊裊。電影此刻對他而言,已經不是造夢的工具,而化為一支獨唱的挽歌,恣意地放聲高歌著,有沒有知音又有什么重要,就好像快樂不會永遠都是愉快的一樣。 有些人一直努力走在時代的前面,他們的電影永遠地拋棄了潮流,而寧愿與偉大的過去結伴同行,因為他們明白形式的開始其實就是事實的結束,究竟一切是怎樣開始與發展的已經不再重要,只有結局才能決定意義的有否。這既意味著過去輝煌的自我表現,也暗示著未來自我的不復存在。當人們只熱愛生命而不熱愛生活時,有關新浪潮的記憶也終將褪去。但對一位走近人生終點的老人而言,回憶卻是一種沒有權利的義務,因為歷史跨越了未來,攜帶著一個巨大的“H”。
影片推薦
如來神掌2020
鄒兆龍,巫迪文,唐菲,黃一飛羅薩里奧
大衛·達斯馬齊連,何塞·祖尼加,艾米莉亞·福徹,保羅·本-維克托,埃默羅德·圖比亞,尼克·巴拉德,戴安娜·萊茵,Indhira Serrano,盧納·巴克斯特,Guillermo García,康斯坦薩·古鐵雷斯,加瑪爾·迪拉德,Isabella Hoyos,Daniel Abubakar Asema,Juan Camilo Salgado,Don Gellver,Deicy Campos跳動的心2
特里普蒂·迪姆里,維品·沙爾馬,希坦特·查杜爾韋迪守護者2025
塔提阿娜·瑪斯拉尼,羅西弗·薩瑟蘭,伯克特·圖爾頓,艾琳·博伊斯,泰絲·登根斯坦,克萊爾·福萊森,克里斯汀·帕克,洛根·皮爾斯,艾拉·韋杰爾,格倫·戈登,伊芙琳·伯克,吉娜·武爾塔焦,艾琳·蒂普爾狄仁杰之彼岸奇花
陳浩民,尚娜,劉金,金寧,崔冬辰,陳宇星,劉威州教皇行動
卡羅利娜·格魯什卡,博古斯瓦夫·林達,伊雷紐什·喬普同類精選
北京猿人
緒形直人,王祖賢,哀川翔,丹波哲郎,坂上忍,小野賢章愉快動物餅干電影版
松田元太,水上恒司,高石明里,藤森慎吾,蒼井翔太,小澤亞李,水瀨祈,東山奈央,立木文彥,間宮胡桃反防御
莉諾·贊,莫里·柴金感恩節
帕特里克·德姆西,泰·奧爾森,吉娜·格申,加布里埃爾·達文波特,凱倫·克里奇,內爾·維拉克,里克·霍夫曼,德里克·麥克加特,凱瑟琳·特羅維爾,杰倫·托馬斯·布魯克斯,米卡·阿蒙森,阿曼達·巴克,沙琳·格里芬,提姆·狄龍,克里斯·桑迪福德,艾蒂森·蕾,托馬索·薩內里,珍娜·沃倫,林恩·格里芬靈幻夾克
艾德里安·布洛迪,凱拉·奈特莉,克里斯·克里斯托佛森,詹妮弗·杰森·李,丹尼爾·克雷格,凱莉·林奇,布拉德·蘭弗洛,斯蒂文·麥金托什,布蘭登·柯伊爾,麥肯茲·菲利浦斯,勞拉·馬蘭洛,詹森·劉易斯,喬哈·羅坦,安琪兒·庫碧兇兆1976
格利高里·派克,麗·萊米克,大衛·沃納,比莉·懷特勞,哈維·史蒂芬斯,帕特里克·特羅,馬丁·本森,羅伯特·里耶蒂,湯米·杜根,約翰·斯特賴德,安東尼·尼科爾斯,霍利·帕蘭切,羅伊·博伊德,弗蕾達·道伊,希拉·雷諾影視排行
拼桌
王傳君,江疏影,李雪琴,鄭云龍,傅首爾,劉佳,王彩平,杜家毅,吳冕,白舉綱,老四,田小潔,羅海瓊,齊溪,許齡月,葵葵對美食有著獨特見解的“碼農”陸拾谷(王傳君 飾),與經常用美食治愈生活的圖書編輯張嘉怡(江疏影 飾),因午飯時的拼桌意外結識,在一起尋找更多美味的經歷下,兩人逐漸成為彼此味覺和心意相投的“飯搭子”。陸拾谷默默按照母親的心意生活、工作,可心中卻翻涌著無限波濤,張嘉怡的圖書編輯工作、感情生活紛紛遇到瓶頸,在都市的煙火氣,牛馬打工人的迷茫中,拾谷與嘉怡最終會在味蕾與真心的指引下如何完成自我的成長?二人間又會產生怎樣宿命般的羈絆?一道色香味俱全的真香菜肴只待觀眾“嘗鮮”!
等待方舟
耶日·斯圖爾,克里斯提娜·楊達,卡里娜·謝魯斯克,馬里烏什·德莫霍夫斯基,馬雷克·瓦爾切夫斯基,揚·諾維茨基,亨里克·比斯塔,萊昂·涅姆奇克,克茲佐夫·馬扎克,斯坦尼斯瓦夫·伊加爾Set in an underground dungeon inhabited by bundled, ragged human beings, after the nuclear holocaust. The story follows the wanderings of a hero through the situations of survival. People wait for the Ark to arrive and rescue them while their habitat falls apart. Delving deep into the dusty and long abandonded vaults of b-cinema in search of lost gems always leaves me with a bittersweet taste. On one hand the discovery of unexpected gems where no one would think them possible is a rewarding experience. On the other hand though it makes one wonder how many of these remarkable low-budget oddities, personal love affairs of directors never quite famous and now all but forgotten, have almost forever slipped from memory? n any case what we have here is a little post-apocalyptic gem from Poland that is really better than it has any right to. The dystopian near future of O-BI, O-BA finds a group of survivors of the nuclear war that ravaged the Earth inhabiting an underworld concrete bunker and biding their time as they wait for the mysterious Ark, an air ship of some kind that will come and save them. The Ark proves to be an elaborate hoax, carefully designed to give hope to the malnourished and desperate denizens of the bunker, while in the meantime the dome that separates their miserable existence from the nuclear winter outside is slowly caving in. What first striked me about the movie is the design of the bunker and the depiction of the survivors. The survivors are gaunt, filthy and terrible-looking penitents, dressed in rags and aimlessly wandering the neon-lit halls of the bunker like automatons. The bunker is a rundown, seedy place, with bright neon lights peering from all sides like the eyes of malignant beasts. On one hand it is a slightly 80's depiction of the dystopian future but the movie never stoops down to MAD MAX cheese. Instead it combines biting political satire with the bleak outlook of a world with no future, black comedy with barbs on apathy, religion and power. The survivors, for example, are fed some kind of flour dropping from a tube that hovers in the air - later on we discover the food supervisor uses books and the Bible itself as filler for this meagre meal. There are many such short symbolic touches, perhaps not life-changing or faith-restoring, yet playful, clever and inspired. One thing is for sure; O-BI, O-BA is not your run-of-the-mill sci-fi schlock. It overcomes its modest budget with creativity and has genuine artistic aspirations both from a writing and directing perspective. My opinion is that it should have been filmed in black and white instead of colour though. The director uses atmospheric light and shadow to great effect and it would have registered even better in stark black and white. The blue-green neon on the other hand outstays its welcome after a while. Just a minor gripe in an otherwise solid b-movie with its heart set in all the right places. Imagine a less bleak THE ROAD (Cormac McCarthy) being injected with the satire and humour of DR.STRANGELOVE and you're getting there. See it if you can find it.
定時拍攝
丹妮爾·帕娜貝克,馬特·歐萊瑞,阿明·約瑟夫,莎朗·摩翰,喬治·芬,杰森·斯皮薩克,David Figlioli,Judith Drake,Mark C. Hanson某座住宅區,負責公寓內各項維修事務的菲恩(Matt O'Leary 飾)和約瑟(George Finn 飾)是一對窮的叮當響的好基友。某天菲恩的女友凱莉(Danielle Panabaker 飾)來到他們的住處,當得知住在隔壁的貝先生已經很長時間沒走出房門時,凱莉自告奮勇上門查看,結果卻一臉錯愕地回到二人面前。原來貝先生早已不見蹤影,房間內一面墻貼滿了以三個人為對象的拍立得照片,窗口則有一臺奇怪的機器正對著菲恩和約瑟的房間。不久后他們發現,那臺機器竟是可以拍攝到未來情景的照相機。他們發現了貝先生的尸體,然而因為照相機的原因秘藏了此事。 無意間擁有了窺視未來的手段,年輕人們的心不知不覺躁動起來……
深淵未遠
Jamie Woods,Isabella Mangano,Jacob Pontil-Scala,米利亞娜·坎卡爾,Andy Steuart,Isobel Lauber飽受折磨的隱士內維亞與神秘莫測的陌生人芙蕾雅,開啟了一段風景如畫的公路旅行,卻失控陷入混亂。在竭力逃離過往的過程中,她們的友誼在每一次轉彎處接受考驗——而所有道路都指向一個令人震驚的真相。